LegendaO nível compara a temperatura prevista com o clima de cada município (1981–2010). As ações de cada nível são de referência, a pactuar com a Secretaria de Saúde.
Municípios com maior nível
Como interpretar
Temperatura média: média do dia na área do município (em geral).
Temperatura máxima: maior valor do dia entre os passos do modelo (3 h no MONAN, 6 h no ENS); pode subestimar o pico.
Temperatura mínima: menor valor do dia. Noites quentes (mínima alta) pesam na saúde.
É previsão do tempo, não nível de alerta: o alerta compara com o clima de cada lugar (aba Previsão dos alertas).
Como interpretar
Umidade relativa média: calculada de umidade específica, pressão e temperatura (o modelo não entrega UR a 2 m).
Umidade relativa mínima: menor valor do dia (tarde seca). Umidade baixa favorece fumaça e queimadas.
É previsão do tempo, não nível de alerta.
Como interpretar
Índice de calor (NWS/Rothfusz): sensação térmica por calor e umidade, máximo do dia. Abaixo de ~27 °C é igual à temperatura; referência NWS: 27–32 cautela, 32–41 cautela extrema, 41–54 perigo, acima de 54 perigo extremo.
WBGT simplificado: só de temperatura e umidade, máximo do dia. Aproximação: não usa radiação nem vento e não é o WBGT medido.
Humidex (Canadá): desconforto por calor e umidade, máximo do dia.
Nenhum destes índices define o nível de alerta, que vem do EHF.
Como interpretar
A tabela resume o clima do município. A mediana é o valor do meio: metade dos dias fica acima, metade abaixo.
Temperatura média diária (°C): principal medida de calor usada nas análises.
Índice de calor (°C): sensação térmica, combinando temperatura e umidade. Não define o nível de alerta.
Como interpretar
A faixa é a amplitude entre modelos (não probabilística): não mede a incerteza real. Previsões de 5 a 10 dias são menos certas que as de 1 a 2 dias.
Previsão no ponto da sede, que não representa o município inteiro.
Como interpretar
A linha mostra o EHF previsto (Fator de Excesso de Calor) em cada dia da previsão. As linhas tracejadas são os limites de onda de calor severa e extrema deste município.
O nível de alerta vem do EHF. O índice de calor (°C), no eixo da direita, é só um complemento: combina temperatura e umidade e não define o alerta.
Como interpretar
Quantos dias cada nível de alerta ocorreu e quais alertas o sistema emitiu.
Histórico: classificação refeita com os dados observados de 1981 a 2024, como se o sistema já existisse.
Emitidos: o que o sistema de fato avisou, rodada a rodada. Só existe desde que o painel entrou em operação.
Como interpretar
Modelos «só comparação dias de onda × dias normais»: poucos casos para ajustar uma curva de exposição e resposta. O risco relativo vem de um modelo quasi-Poisson que controla época do ano, dia da semana, feriados, umidade e poluição (PM2,5); o efeito do dia de onda soma esse dia e os 3 seguintes.
IC 95%: intervalo de confiança de 95%, calculado pelo erro-padrão dessa soma. A tabela mostra só as linhas em que o intervalo inteiro fica acima de 1, ordenadas do maior para o menor risco.
«Casos por ano em onda» é uma contagem descritiva (registros em dias de onda ÷ anos do período) e não precisa bater com o risco relativo. É uma associação histórica e indicativa, não previsão de óbitos ou internações. Detalhes em CALOR_METODOLOGIA.md.
SACS Amazônia
O Painel SACS-Amazônia é parte do projeto ClimaSUS.
Ver página do projeto ClimaSUSDesenvolvedores
Apoiadores
Participam e apoiam este projeto
Futuras Melhorias
O SACS-Amazônia está em desenvolvimento ativo. As funcionalidades listadas abaixo estão planejadas para as próximas versões.
Implementações previstas
- Revisão textual e padronização linguística
- Revisão técnica
- Otimizações de desempenho
- Melhorias na identidade visual
- Aplicação de dados reais
- Aprimorar a didática nas seções 'Como interpretar' dos gráficos
- Novas páginas de exploração e análise dos dados
- Demais sugestões dos usuários
Contribua
Encontrou um bug? Tem uma sugestão de melhoria? Sua opinião é fundamental para o desenvolvimento do sistema.
Reportar bug ou enviar sugestão